不能误解套期保值

2010-6-23 16:07#1 13695129513
“一个投资人如果购买一份套期保值的合约来防范风险,其结果是这份合约可能会吞噬其投资收益。而对于那些企业来说,套期保值不仅会吞噬应由股东享受的利润,还会给管理层一个负面激励。 ”  套期保值是企业管理原材料和产成品价格风险的一种手段,它的核心内容是指企业在生产经营时,通过期货的套期保值业务来锁定加工利润和生产利润,使之不受原材料和产成品价格变动的影响,在商品或金融产品价格大幅波动时也能够正常运营,获得主业应该获得的利润,而不是去赌运气,靠正常生产经营所取得的利润之外的运气来发财。
  从理论内涵和具体实践看,怎么也想不出套期保值业务为什么能够吞噬本应有股东享受的利润?只有一种可能,那就是套期保值业务不是在锁定生产经营利润或加工利润,而是每一笔都锁定亏损。我这十几年来带出了几十名研究生,他们分散在全国各地的生产商、贸易商那里进行套期保值业务。我做了电话调查,还没有人傻到这个份上,天天运用套期保值业务为其公司锁定亏损。期货业内的许多人士都纷纷给我打电话,说看不懂周先生的文章,认为周文的结论似乎和实践不相符。
  周先生接着说:“具体来看,一个企业采购的原材料可能有价格涨跌,如果进行套期保值锁定原材料价格和数量的话,那我们就会发现,企业对于挖掘潜力进行重大技术改造的动机下降。”
  这一结论同样十分令人费解,企业的套期保值业务属于风险管理的内容,和挖潜技术改造没有相关关系,并不是说企业有了风险管理就不需要挖掘潜力,技术改造,这两者不是有你无我的关系,我想这个道理应该是不言自明的。
  “与此相反,那些不从事套期保值的公司,虽然看似危险,其实波动的上下游价格反而能够促进公司提升管理,节约原材料,改进技术,这才是我们购买该公司股票的根本动机。一个公司一旦全面执行套期保值之后,就没有了正误差项(业绩惊喜),只剩下了负误差项(意外损失),这样我们就只能做空这只股票了。”
  从这段话来看,似乎不进行套期保值的企业反而没有风险,反而更具有改进经营管理的动力,这样的结论实在与客观现实不相符。企业没有风险管理是相当危险的,例如2004年大豆价格的较大幅度起落,使我国内资的油脂加工企业几乎全军覆没,而中外合资的企业每一笔大豆进口都同时在套期保值,因此获得了长足的发展和较高的利润。经过这次全行业的风险教育,我国的油脂行业都学会了通过套期保值业务来管理价格风险,因而安然度过了2007年至2008年的大豆价格创历史纪录的巨大波动期。我国的有色行业、棉花产业和白糖产业,因为有了套期保值的经验,在国际价格剧烈波动的时候能够安然无恙。
下一篇 返回版块 上一篇