你觉得改变生育率低的办法?

2024-10-18 06:58#1 摩根斯坦利投资基金
现在结婚生孩子是社会问题,是低消费,消费降级的最大杀手。你觉得改变生育率低的办法?

2024-10-18 07:08#2 n113760
看国家综合国力, 养得起就生,养不起就不生。 就这么简单。
2024-10-18 07:09#3 摩根斯坦利投资基金
我认为,要收人口差异税,男女税不同,女性生育完全放开,不管单身还是结婚。国家对出生人口强制保险制度。提升福利待遇,教育改革,育儿改革。发钱补贴1孩就要发钱,还不能少,这不是博弈。
2024-10-18 07:34#4 摩根斯坦利投资基金
中国彩礼风俗必须终结,彩礼诈骗等同,法律不改变,结婚率低,如何提升生育率?学西方,改变观念。
2024-10-18 08:39#5 环球旅行滴蜗牛
我不投票,我说一句,最好不用人为干涉人口增长,无论是计划生育还是鼓励生育都会引发大灾难,说白了,所谓的人口老龄化其实就是一个国际陷阱,谁解决谁遭殃,14.75-15.0亿是一个大灾难临界点,越过这个大灾难临界点的时候人口增长越快灾难强度会成倍增加,也许是祖宗在帮助我们,提醒我们,在我国接近这个点的时候人口曾速急速降低
2024-10-18 08:45#6 摩根斯坦利投资基金
原帖由 环球旅行滴蜗牛 于 2024-10-18 08:39 发表
我不投票,我说一句,最好不用人为干涉人口增长,无论是计划生育还是鼓励生育都会引发大灾难,说白了,所谓的人口老龄化其实就是一个国际陷阱,谁解决谁遭殃,14.75-15.0亿是一个大灾难临界点, ...
回复 @环球旅行滴蜗牛 :没有人口,怎么伟大复兴,若俄罗斯解体,我们如何去填补大东亚?人口必须留的住,增的快,否则时间拖的越久,越不利,虽然我们未来进入智能时代,很多人没有工作,全民福利工资待遇开启,生孩子,保持人口,就更迫切。没工作和生孩子是矛盾对立面。必须实质性解决。
2024-10-18 08:49#7 摩根斯坦利投资基金
原帖由 环球旅行滴蜗牛 于 2024-10-18 08:39 发表
我不投票,我说一句,最好不用人为干涉人口增长,无论是计划生育还是鼓励生育都会引发大灾难,说白了,所谓的人口老龄化其实就是一个国际陷阱,谁解决谁遭殃,14.75-15.0亿是一个大灾难临界点, ...
回复 @环球旅行滴蜗牛 :人口危机,房子还有人住吗?中国面积大,比日本大的多,人口危机更严重。中国不可能通过移民解决,这根政治问题,地缘政治有关。
2024-10-18 08:52#8 环球旅行滴蜗牛
原帖由 摩根斯坦利投资基金 于 2024-10-18 08:45 发表
回复 @环球旅行滴蜗牛 :没有人口,怎么伟大复兴,若俄罗斯解体,我们如何去填补大东亚?人口必须留的住,增的快,否则时间拖的越久,越不利,虽然我们未来进入智能时代,很多人没有工作,全民福 ...
回复 @摩根斯坦利投资基金 :避开灾难临界点不说,人口也是一把双刃剑,可以说现在我国的现状,人口再加速增长的话,离末日不远了
2024-10-18 08:54#9 摩根斯坦利投资基金
我们要考虑一个问题,当中国和西方完全摊牌,情况和俄罗斯类似,我们人口移民潮会到达如何程度?谁都无法预测,我相信中国福利待遇提升是可遇见的。
人留的住,人口增长是国策。
2024-10-18 08:56#10 环球旅行滴蜗牛
原帖由 摩根斯坦利投资基金 于 2024-10-18 08:49 发表
回复 @环球旅行滴蜗牛 :人口危机,房子还有人住吗?中国面积大,比日本大的多,人口危机更严重。中国不可能通过移民解决,这根政治问题,地缘政治有关。
回复 @摩根斯坦利投资基金 :你没明白我的意思,我说的灾难临界点,并不是人口危机,如果人为刺激生育,有可能爆发比人口危机强百倍的大灾难
2024-10-18 09:02#11 环球旅行滴蜗牛
第一次世界大战爆发时,有两个灾难临界点,当时世界人口极速增长,在短短数年就突破两个灾难临界点,第一个:14.75亿-15.0亿,第二个20.8-21.4亿,

[ 本帖最后由 环球旅行滴蜗牛 于 2024-10-18 09:03 编辑 ]
2024-10-18 09:22#12 摩根斯坦利投资基金
原帖由 环球旅行滴蜗牛 于 2024-10-18 09:02 发表
第一次世界大战爆发时,有两个灾难临界点,当时世界人口极速增长,在短短数年就突破两个灾难临界点,第一个:14.75亿-15.0亿,第二个20.8-21.4亿,[ 本帖最后由 环球旅行滴蜗牛 于 2024-10-18 09 ...
回复 @环球旅行滴蜗牛 :现在还要希望你们能结婚。结婚率跌的还狠。00后都觉得别人是奇葩,自己是正常人,是这么回事吗?


[ 本帖最后由 摩根斯坦利投资基金 于 2024-10-18 09:42 编辑 ]
2024-10-18 14:24#13 蓝色的蝴蝶
看过2022年梁建章和任泽平写过的一篇报告,鼓励生育比较有效的办法就是拿出gdp的5%来补贴,按1000万出生人口算平均每个孩子要花60万元。然后可以把生育率从1.1(2022年数据)提高到1.6。既花60万元补贴能让人平均多生0.5个孩子。这60万不一定直接用来发钱,可能学瑞士等国家三年带薪补贴产假再加上各种费用减免、然后每月补贴几百块到几岁这钱很快就没了。生孩子还是很费钱的。
但从长期来看即使按1.6的高预测值来看仍然是每代出生人口减少25%左右,不管是哪个国家只要陷入到“低生育率陷阱”后就很难回升。

高限生育率:从2022年起生育率逐渐递增,到2025年递增到1.6;2025年之后固定为1.6。高生育率的假设前提,是非常大力且有效的鼓励生育政策,例如鼓励生育的财政支出要达到GDP的5%左右。还需其它相应的配套措施,例如大幅度提高入托比例,争取达到北欧发达国家的水平也就是50%左右。当然我们希望未来鼓励生育政策力度要超出我们的预期,例如说拿出GDP10%来鼓励生育。

[ 本帖最后由 蓝色的蝴蝶 于 2024-10-18 14:52 编辑 ]
下一篇 返回版块 上一篇